A véleménycikk a szabad véleménynyilvánítás egyik eszköze. A szerző véleményével a kiadó nem ért feltétlenül egyet, de csupán a következő okokból távolítja azt el:
Tik-tak ...tik-tak...
Mit jelent ez?
2021. augusztus 22-i keltezéssel született egy szerződésem az Arte Tenebrarum Könyvkiadóval, amely szerződés a mai napig nem lett felbontva. A szerződés a „Gombaszedők” című, pályázati fődíjas novellám „Új faj” című antológiában való megjelentetéséről szól. A „kiadó” az azóta eltelt időszakban a kiadványt megjelentette, Facebook-os bejegyzése szerint a kötet 🏆BESTSELLER🏆 lett, jelentsen ez bármit is náluk (Lásd: önfényezés a kötetről). Magyarul kereskedelmi forgalomba került.
Mindezzel nem lenne probléma, hiszen erre szerződtünk. A magam részéről – természetesen – nem gördítettem a publikálás elé akadályokat: maximálisan együttműködő voltam a szerkesztés és korrektúrázás tekintetében, a szerződést villámgyorsan visszajuttatam hozzájuk stb.
A kiadó azonban annak ellenére, hogy már profitált is a kiadványból, a szerződésből rá vonatkozó kötelezettségeknek csupán egy részét teljesítette: megkaptam a fődíj pénzjutalmát, illetve az elkészült e-book-ból kétféle verziót, ám a szerződés 3.1.2 szakaszában nevesített keménykötéses tiszteletpéldányt nem.
Vártam rá egy darabig, majd e-mail-ben jeleztem feléjük az elmaradást, amire válaszul egy – a kiadótól megszokott hangvételű – kioktató és hazug választ kaptam, miszerint ők belecsomagolták abba a küldeménybe, amit az élettársam rendelt tőlük. Szó szerint: „Mi ügy emlékszünk, hogy már elküldtük Önnek ezt a szóban forgó, keménykötéses példányt, és Ön nem bizonyította (például a csomag kibontása közben készítettt, úgynevezett "unboxing" videóval) hogy hiányos lett volna a csomag”.
Igaz! Mivel eszünkbe sem jutott, hogy egy bolti áron rendelt és megvásárolt könyvcsomag felbontásakor "unboxing" videót kellene készítenünk, hátha így bizonyíthatjuk, hogy kimaradt a tiszteletpéldányom, amit amúgy a szerződésben szereplő címemre kellett volna küldeniük, nem a barátnőm címére, aki tőlem függetlenül rendelte meg a fizetős példányokat.
Állításom szerint ezt a példányt sohasem adták fel nekem, és amíg hitelt érdemlően nem bizonyítják az ellenkezőjét, nem küldik ki az engem megillető tiszteletpéldányt vagy nem bontjuk fel a szerződéseimet (az összeset), addig ez az időmérő szépen jelzi, hogy mennyi ideje szegnek szerződést velem szemben. Mondhatjuk tehát, hogy a fenti számláló a kiadó szégyenfala és szegénységi bizonyítványa: a kötet első e-book megjelenése óta számolja az időt. Ahogy növekszik a szám, úgy csökken az adós becsülete.
Hányan látták eddig ezt a bejegyzést?
Eddig 5525 új látogató látta a bejegyzést a publikálás óta.
Na, nem arról van szó, hogy önvizsgálatot tartva rájött volna a kiadó, hogy ez az egész számukra sokkal kínosabb, számomra pedig sokkal szórakoztatóbb, mint hiszik, és elküldték azt az egy darab nyamvadt keménykötéses példányt. Nem! Ennél jobb hírrel kecsegtetett a kiadó 2022.07.28-án a weboldalán:
Farkas Gáborné egyéni vállalkozó (aki az Arte tenebrarum Kiadó fantázianevet használta) feljelentett, és a feljelentése kapcsán a korábbi szerződéseimet átolvasva rájöttünk jogtudó barátommal, hogy a szerződést anno Farkas Gábornével (akkor még csak Farkas Lívia néven) kötöttem, amely szerződés szempontjából teljesen mindegy, hogy milyen fantázianevet kötött a vállalkozásához. Ebből kifolyólag a szerződés hatálya nem szűnt meg a mai napig...
Ön nem állította még be a sütik (cookie) elfogadását. Enélkül a marsbook.hu weboldal nem tud az elvárásoknak megfelelően működni, és nem használható a webshop! Minden sütit elfogadhat, de utólag kiválaszthatja az önnek legmegfelelőbb kombinációt is (lásd: Menü -> Sütik):