Üzletpolitikánk kifutó, nyomtatott kiadványok esetén
…anyagi vagy marketinghaszon?
Ahogy erről korábban cikket jelentettünk meg, a kiadónk jelenlegi üzletpolitikája antológiákkal és saját kiadású kötetekkel kapcsolatban az, hogy egy nagyobb számú nyomdai rendelést követően, ha elfogyott a raktárkészlet, kiadjuk az adott könyvet e-könyv formában is, de papíralapon már nem.
Mi ebben a logika?
A más kiadók publikus eladási adatait elemezve arra jutottunk, hogy az e-könyv megjelenését követően mindenütt visszaesik a nyomtatott példányok eladása. Itt nem arányokról beszélünk, hanem a darabszámról. Mivel a Marsbook Kiadó a jövedelmezőség megőrzése végett mindig a pragmatikus megoldások híve, tudomásul vesszük, hogy itt bizony dönteni kell: hozzáférhetővé teszünk egy anyagot elektronikus formában és így felhalmozunk nyomtatott anyagokat raktárkészletként vagy nem adunk ki e-könyvet, amivel jobban szinten tudjuk tartani a nyomtatott eladásainkat.
Minden kiadó elsődleges érdeke a profit, hiszen ebből tudja fenntartani magát. Ne higgyünk a magukat filantróp jótét lélekként beállító kiadóknak, akik ájtatos módon azt hirdetik, hogy az ő céljuk az irodalom vagy valamely témakör életben tartása! Itt általában nincs másról szó, mint a versenytársak ideológiai alapon való kitúrásáról.
Tehát milyen lehetőségek közül válogatva hozhatunk profitalapú döntést?
- Újra kinyomtatjuk az adott kiadványt, megőrizve a hasznunk lehetőségét.
- A szélesebb rétegekhez való eljutás érdekében megelégszünk szerényebb haszonnal, ugyanakkor sokkal több olvasóhoz eljuttatva az adott könyvet.
Mivel a kiadót életben tartó profiton túl az is célunk, hogy megjelenést biztosítsunk kezdő, amatőr íróknak, akik nem kívánnak éveket elvesztegetni azzal, hogy irodalmi körök és kiadók megmondóembereivel építgetik a kapcsolatot vagy „jópofiznak” velük ahelyett, hogy írnának, ezért kézenfekvő az e-könyv megjelentetése.
Viszont, ha jön az e-könyv, akkor elkerülhetetlen az illegális másolás, tehát kis kiadóként valóban nem éri meg komoly raktárkészletet fenntartani valódi, papíralapú kötetekből.
Mi lesz az elképzelésünk szerint az üzletpolitika hozadéka?
Az alacsonyabb nyereséget vélhetően ellensúlyozza a nagyobb eladott darabszám, illetve az a marketinghaszon, hogy így szélesebb körben, akár külföldön is könnyebben elérhetővé válik egy-egy antológia, regény vagy novellagyűjtemény. Ez pedig lehetőséget ad az olvasónak arra, hogy új, tehetséges alkotókat ismerhessen meg. Nem elhanyagolható folyomány az is, hogy így az adott kötet beszerzési ára alacsonyabbá válik – nincs postázás és maga az e-könyv is olcsóbb a nyomtatottnál –, tehát a szerényebb jövedelmű olvasók is „kézbe vehetik” az írásokat.
Mi lehet a dolog hátulütője?
Egyetlen „kockázatként” egyelőre azt látjuk, hogy ezzel lehetővé tesszük olyan haveri köröknek, akik eddig csak a fanyalgás bús kenyerét rágcsálhatták, hogy ne kelljen megvenniük a papíralapú kiadványt, hanem a jóval olcsóbb e-könyvre egy ember által beinvesztálva, majd azt elküldözgetve másoknak, befektetés nélkül kritizálgassanak minket. Ezen „olvasóink” aránya viszont szerencsére csekély, így a mérleg egyik serpenyőjébe helyezve ezt, még mindig az e-kiadás mellett voksolunk: a valódi érdeklődők és a szerződött íróink érdeke ezt kívánja meg.
Mi a helyzet a nálunk megjelenő szerzői kiadásokkal?
Itt más a helyzet. Mivel ilyen esetekben a szerzőé a kiadás anyagi kockázata, ő dönthet, hogy a raktárkészlet megcsappanása után milyen döntést hoz: beinvesztál újabb nyomdai munkákba vagy inkább elkészítteti velünk a szerzeménye elektronikus változatát és a továbbiakban ezt terjesztjük. Illetve ő dönthet egyféle „öszvér megoldás” mellett is: újranyomtatás ÉS e-könyv kiadása.
';
Ahogy erről korábban cikket jelentettünk meg, a kiadónk jelenlegi üzletpolitikája antológiákkal és saját kiadású kötetekkel kapcsolatban az, hogy egy nagyobb számú nyomdai rendelést követően, ha elfogyott a raktárkészlet, kiadjuk az adott könyvet e-könyv formában is, de papíralapon már nem.
Mi ebben a logika?
A más kiadók publikus eladási adatait elemezve arra jutottunk, hogy az e-könyv megjelenését követően mindenütt visszaesik a nyomtatott példányok eladása. Itt nem arányokról beszélünk, hanem a darabszámról. Mivel a Marsbook Kiadó a jövedelmezőség megőrzése végett mindig a pragmatikus megoldások híve, tudomásul vesszük, hogy itt bizony dönteni kell: hozzáférhetővé teszünk egy anyagot elektronikus formában és így felhalmozunk nyomtatott anyagokat raktárkészletként vagy nem adunk ki e-könyvet, amivel jobban szinten tudjuk tartani a nyomtatott eladásainkat.
Minden kiadó elsődleges érdeke a profit, hiszen ebből tudja fenntartani magát. Ne higgyünk a magukat filantróp jótét lélekként beállító kiadóknak, akik ájtatos módon azt hirdetik, hogy az ő céljuk az irodalom vagy valamely témakör életben tartása! Itt általában nincs másról szó, mint a versenytársak ideológiai alapon való kitúrásáról.
Tehát milyen lehetőségek közül válogatva hozhatunk profitalapú döntést?
- Újra kinyomtatjuk az adott kiadványt, megőrizve a hasznunk lehetőségét.
- A szélesebb rétegekhez való eljutás érdekében megelégszünk szerényebb haszonnal, ugyanakkor sokkal több olvasóhoz eljuttatva az adott könyvet.
Mivel a kiadót életben tartó profiton túl az is célunk, hogy megjelenést biztosítsunk kezdő, amatőr íróknak, akik nem kívánnak éveket elvesztegetni azzal, hogy irodalmi körök és kiadók megmondóembereivel építgetik a kapcsolatot vagy „jópofiznak” velük ahelyett, hogy írnának, ezért kézenfekvő az e-könyv megjelentetése.
Viszont, ha jön az e-könyv, akkor elkerülhetetlen az illegális másolás, tehát kis kiadóként valóban nem éri meg komoly raktárkészletet fenntartani valódi, papíralapú kötetekből.
Mi lesz az elképzelésünk szerint az üzletpolitika hozadéka?
Az alacsonyabb nyereséget vélhetően ellensúlyozza a nagyobb eladott darabszám, illetve az a marketinghaszon, hogy így szélesebb körben, akár külföldön is könnyebben elérhetővé válik egy-egy antológia, regény vagy novellagyűjtemény. Ez pedig lehetőséget ad az olvasónak arra, hogy új, tehetséges alkotókat ismerhessen meg. Nem elhanyagolható folyomány az is, hogy így az adott kötet beszerzési ára alacsonyabbá válik – nincs postázás és maga az e-könyv is olcsóbb a nyomtatottnál –, tehát a szerényebb jövedelmű olvasók is „kézbe vehetik” az írásokat.
Mi lehet a dolog hátulütője?
Egyetlen „kockázatként” egyelőre azt látjuk, hogy ezzel lehetővé tesszük olyan haveri köröknek, akik eddig csak a fanyalgás bús kenyerét rágcsálhatták, hogy ne kelljen megvenniük a papíralapú kiadványt, hanem a jóval olcsóbb e-könyvre egy ember által beinvesztálva, majd azt elküldözgetve másoknak, befektetés nélkül kritizálgassanak minket. Ezen „olvasóink” aránya viszont szerencsére csekély, így a mérleg egyik serpenyőjébe helyezve ezt, még mindig az e-kiadás mellett voksolunk: a valódi érdeklődők és a szerződött íróink érdeke ezt kívánja meg.
Mi a helyzet a nálunk megjelenő szerzői kiadásokkal?
Itt más a helyzet. Mivel ilyen esetekben a szerzőé a kiadás anyagi kockázata, ő dönthet, hogy a raktárkészlet megcsappanása után milyen döntést hoz: beinvesztál újabb nyomdai munkákba vagy inkább elkészítteti velünk a szerzeménye elektronikus változatát és a továbbiakban ezt terjesztjük. Illetve ő dönthet egyféle „öszvér megoldás” mellett is: újranyomtatás ÉS e-könyv kiadása.
Ön nem állította még be a sütik (cookie) elfogadását. Enélkül a marsbook.hu weboldal nem tud az elvárásoknak megfelelően működni, és nem használható a webshop! Minden sütit elfogadhat, de kiválaszthatja az önnek legmegfelelőbb kombinációt is:
