Az első anonim pályázat 
…avagy: ne hagyd, hogy átverjenek!
Meglehetősen régóta tervezzük egy VALÓBAN anonim pályázati rendszer kialakítását. Erről több posztunk és cikkünk is megjelent, valamint a Fórumunkon is indítottunk egy rövid agyalást ezzel kapcsolatban: [Anonim vs. prompt]
Azt pontosan tudtuk már az elején is, hogy mit akarunk, ám menet közben több olyan elvi akadályba is ütköztünk, amit le kellett győznünk; több probléma is hátráltatott minket, amelyre megoldást kellett találnunk. Az elmúlt hetekben lázas munka folyt, ami sajnos egyéb teendőinket hátráltatta. Ezért elnézést kérünk mindazoktól, akiknek emiatt csúszott a munkája: lassabban haladtunk a beküldött kéziratok olvasásával, csúsztunk néhány szerkesztési munkánkkal és Koncz Mars János „Kolumbiai karma” című könyvét is kicsivel később tudjuk megjelentetni a tervezettnél!
Az anonim pályázattal kapcsolatban több elvárást is megfogalmaztunk:
1. Smúzolásmentesség
Elsődlegesen beemeljük a kiadó eljárásrendjébe, hogy amennyiben anonim pályázatról van szó, úgy minden ezzel kapcsolatos privát kommunikációt (pl. milyen jeligével ír a pályázó stb.) letiltunk az elbírálásban résztvevő kollégák számára. Amennyiben ilyesmire fény derül, úgy az adott pályázót kizárjuk a versenyből. Nem szeretnénk olyan botrányt, mint amilyen más kiadó pályázatai körül kialakult (akit érdekel, annak bővebben – [Megnyertük a GABO-pert: Kleinheincz Csilla jogerősen lepattant az Ítélőtábláról]).
2. Semmi előzetes e-mail
Magát a pályázati rendszert úgy alakítottuk ki , hogy ne azon múljon az anonimitás, hogy „a kolléga, aki átveszi a leveleket, isten bizony nem árulja el a zsűritagoknak”, mivel pontosan tudjuk, hogyan megy ez. Úgy gondoljuk, hogy aki kicsit is komolyan veszi magát, az nem fog ilyen röhejes alapokra építkezni. Az anonim pályázatoknál már csak az elbírálást követően alkalmazunk e-mail-es kommunikációt, amikor a bekerült szerző már felfedte a személyazonosságát, előtte nem.
3. Flexibilitás
A megmérettetés technikai környezetét úgy építettük fel , hogy lehessen teljesen anonim vagy nem anonim pályázatokat is indítani, illetve akár promptos, akár hagyományos módon is működhessen. Ennek az elkészítése okozta a legnagyobb gondot, de vélhetően sikerült megoldanunk.
4. Egyenlőbbeknél is egyenlőbbek
A pályázatok esetében NINCSENEK meghívott írók (legyen anonim vagy egyszerű pályázat), mivel véleményünk szerint ez nem más, mint azok megalázása és szellemileg semmibe vétele, akik egyébként megbíznak bennünk és megtisztelnek minket a munkáikkal. Ha egy kiadó meghív írókat egy kötet elkészítéséhez, akkor azt ne nevezze „pályázatnak”, hiszen ilyenkor nem történik egyéb, mint a jól bejáratott saját szerzők mellé töltelékanyagként felhasználja ismeretlen szerzők műveit; olyanokét, akiket így gyakorlatilag becsapnak.
Az első anonim pályázatunk 2025.07.07-én, reggel 7-kor indult:
Admin 2025.09.15 09:59 Válasz erre #25
Ha 7 napon belül nem igazolja vissza a művét (tehát nem tudjuk beazonosítani), akkor az adott pályamű kiesik (mintha eleve be sem került volna), és a telítettség újratöltődéséig elbíráljuk a korábban lemaradt, de soron következő műveket.Válasz erre: #24
Acro 2025.09.15 08:42 Válasz erre #24
Mi történik, ha valaki hét nap alatt ne igazolja vissza, hogy ki ő? 
L.A.Moore 2025.09.15 00:04 Válasz erre #23
Amit az ember a „de” előtt ír, az bizony olyan, mintha le sem írta volna. A kérdésekből feltételezhető, hogy nem csak azt gondolod, hogy utánad majd kutatni fognak, de majd egy kiadó elmondja részletesen a belső működését. Vagy a szoftverének a forráskódjára voltál kíváncsi? Minden kérdés elég abszurd volt, főleg, hogy állítólag nem is érdekel. Én ha felszállok egy villamosra, feltételezem, hogy a sofőr tudja, hogy mit csinál, és nem érdeklődöm, hogy hogyan oldja meg a reggeli koránkelést, vagy iszik-e eleget napközben. (az aprólékosan kivitelezett pedig csak egy fölöslegesen odabiggyesztett szóvirág volt, semmi több)Válasz erre: #21
Meglehetősen régóta tervezzük egy VALÓBAN anonim pályázati rendszer kialakítását. Erről több posztunk és cikkünk is megjelent, valamint a Fórumunkon is indítottunk egy rövid agyalást ezzel kapcsolatban: [Anonim vs. prompt]
Azt pontosan tudtuk már az elején is, hogy mit akarunk, ám menet közben több olyan elvi akadályba is ütköztünk, amit le kellett győznünk; több probléma is hátráltatott minket, amelyre megoldást kellett találnunk. Az elmúlt hetekben lázas munka folyt, ami sajnos egyéb teendőinket hátráltatta. Ezért elnézést kérünk mindazoktól, akiknek emiatt csúszott a munkája: lassabban haladtunk a beküldött kéziratok olvasásával, csúsztunk néhány szerkesztési munkánkkal és Koncz Mars János „Kolumbiai karma” című könyvét is kicsivel később tudjuk megjelentetni a tervezettnél!
Az anonim pályázattal kapcsolatban több elvárást is megfogalmaztunk:
1. Smúzolásmentesség
Elsődlegesen beemeljük a kiadó eljárásrendjébe, hogy amennyiben anonim pályázatról van szó, úgy minden ezzel kapcsolatos privát kommunikációt (pl. milyen jeligével ír a pályázó stb.) letiltunk az elbírálásban résztvevő kollégák számára. Amennyiben ilyesmire fény derül, úgy az adott pályázót kizárjuk a versenyből. Nem szeretnénk olyan botrányt, mint amilyen más kiadó pályázatai körül kialakult (akit érdekel, annak bővebben – [Megnyertük a GABO-pert: Kleinheincz Csilla jogerősen lepattant az Ítélőtábláról]).
2. Semmi előzetes e-mail
Magát a pályázati rendszert úgy alakítottuk ki , hogy ne azon múljon az anonimitás, hogy „a kolléga, aki átveszi a leveleket, isten bizony nem árulja el a zsűritagoknak”, mivel pontosan tudjuk, hogyan megy ez. Úgy gondoljuk, hogy aki kicsit is komolyan veszi magát, az nem fog ilyen röhejes alapokra építkezni. Az anonim pályázatoknál már csak az elbírálást követően alkalmazunk e-mail-es kommunikációt, amikor a bekerült szerző már felfedte a személyazonosságát, előtte nem.
3. Flexibilitás
A megmérettetés technikai környezetét úgy építettük fel , hogy lehessen teljesen anonim vagy nem anonim pályázatokat is indítani, illetve akár promptos, akár hagyományos módon is működhessen. Ennek az elkészítése okozta a legnagyobb gondot, de vélhetően sikerült megoldanunk.
4. Egyenlőbbeknél is egyenlőbbek
A pályázatok esetében NINCSENEK meghívott írók (legyen anonim vagy egyszerű pályázat), mivel véleményünk szerint ez nem más, mint azok megalázása és szellemileg semmibe vétele, akik egyébként megbíznak bennünk és megtisztelnek minket a munkáikkal. Ha egy kiadó meghív írókat egy kötet elkészítéséhez, akkor azt ne nevezze „pályázatnak”, hiszen ilyenkor nem történik egyéb, mint a jól bejáratott saját szerzők mellé töltelékanyagként felhasználja ismeretlen szerzők műveit; olyanokét, akiket így gyakorlatilag becsapnak.
Az első anonim pályázatunk 2025.07.07-én, reggel 7-kor indult:
|
Ha 7 napon belül nem igazolja vissza a művét (tehát nem tudjuk beazonosítani), akkor az adott pályamű kiesik (mintha eleve be sem került volna), és a telítettség újratöltődéséig elbíráljuk a korábban lemaradt, de soron következő műveket.
Válasz erre: #24 |
|
Mi történik, ha valaki hét nap alatt ne igazolja vissza, hogy ki ő?
|
|
Amit az ember a „de” előtt ír, az bizony olyan, mintha le sem írta volna. A kérdésekből feltételezhető, hogy nem csak azt gondolod, hogy utánad majd kutatni fognak, de majd egy kiadó elmondja részletesen a belső működését. Vagy a szoftverének a forráskódjára voltál kíváncsi? Minden kérdés elég abszurd volt, főleg, hogy állítólag nem is érdekel. Én ha felszállok egy villamosra, feltételezem, hogy a sofőr tudja, hogy mit csinál, és nem érdeklődöm, hogy hogyan oldja meg a reggeli koránkelést, vagy iszik-e eleget napközben. (az aprólékosan kivitelezett pedig csak egy fölöslegesen odabiggyesztett szóvirág volt, semmi több)
Válasz erre: #21 |
Ön nem állította még be a sütik (cookie) elfogadását. Enélkül a marsbook.hu weboldal nem tud az elvárásoknak megfelelően működni, és nem használható a webshop! Minden sütit elfogadhat, de utólag kiválaszthatja az önnek legmegfelelőbb kombinációt is (lásd: Menü -> Sütik):
